Психология для всех

Мы уже говорили о том, как слабое и незрелое Я первого периода детства необратимо травмируется нагрузками, выпадающими ему в попытках отразить опасности, характерные для этого периода жизни. Заботой родителей дети защищены от опасностей, исходящих из внешнего мира; но они платят за эту безопасность страхом потери любви, в случае чего они окажутся беззащитными перед  внешними опасностями. Этот факт оказывает решающее воздействие на исход конфликта, когда мальчик находится в ситуации эдипова комплекса, при котором чувствует, что его нарциссизму угрожает кастрация, подкрепляемая первобытными началами. Движимый объединенным действием этих двух воздействий, текущей реальной опасностью и хранящейся в памяти его филогенетической основе, ребенок предпринимает попытки защититься — подавления — которые на время являются эффективными, но тем не менее оказываются психологически неадекватными, когда последующее повторное оживление сексуальной жизни подкрепляет инстинктивные требования, отвергнутые в прошлом. В этом случае с биологической точки зрения Я попадает в беду в связи с задачей подчинить себе возбуждения раннего сексуального периода, в то время, когда из-за своей незрелости оно не способно этого сделать. Именно в этом отставании развития Я от развития либидо мы и видим основное предусловие невроза; и мы не можем избежать заключения, что невроза можно было бы избежать, если бы детское Я было избавлено от этой задачи — иначе говоря, если бы сексуальная жизнь ребенка протекала без ограничений, как это происходит у многих примитивных народов.

Похожие записи:

• Психологическое развитие
• Историческая правда
• Разнополярность зарядов
• Гипотиза